最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

　　第三節 法庭辯論與最后陳述

　　第二百二十八條 合議庭認為案件事實已經調查清楚的，應當由審判長宣布法庭調查結束，開始就定罪、量刑的事實、證據和適用法律等問題進行法庭辯論。

　　第二百二十九條 法庭辯論應當在審判長的主持下，按照下列順序進行：

　　(一)公訴人發言;

　　(二)被害人及其訴訟代理人發言;

　　(三)被告人自行辯護;

　　(四)辯護人辯護;

　　(五)控辯雙方進行辯論。

　　第二百三十條 人民檢察院可以提出量刑建議并說明理由，量刑建議一般應當具有一定的幅度。當事人及其辯護人、訴訟代理人可以對量刑提出意見并說明理由。

　　第二百三十一條 對被告人認罪的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進行。

　　對被告人不認罪或者辯護人作無罪辯護的案件，法庭辯論時，可以引導控辯雙方先辯論定罪問題，后辯論量刑問題。

　　第二百三十二條 附帶民事部分的辯論應當在刑事部分的辯論結束后進行，先由附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人發言，后由附帶民事訴訟被告人及其訴訟代理人答辯。

　　第二百三十三條 法庭辯論過程中，審判長應當充分聽取控辯雙方的意見，對控辯雙方與案件無關、重復或者指責對方的發言應當提醒、制止。

　　第二百三十四條 法庭辯論過程中，合議庭發現與定罪、量刑有關的新的事實，有必要調查的，審判長可以宣布暫停辯論，恢復法庭調查，在對新的事實調查后，繼續法庭辯論。

　　第二百三十五條 審判長宣布法庭辯論終結后，合議庭應當保證被告人充分行使最后陳述的權利。被告人在最后陳述中多次重復自己的意見的，審判長可以制止。陳述內容蔑視法庭、公訴人，損害他人及社會公共利益，或者與本案無關的，應當制止。

　　在公開審理的案件中，被告人最后陳述的內容涉及國家秘密、個人隱私或者商業秘密的，應當制止。

　　第二百三十六條 被告人在最后陳述中提出新的事實、證據，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭調查;被告人提出新的辯解理由，合議庭認為可能影響正確裁判的，應當恢復法庭辯論。

　　第四節 評議案件與宣告判決

　　第二百三十七條 被告人最后陳述后，審判長應當宣布休庭，由合議庭進行評議。

　　第二百三十八條 開庭審理的全部活動，應當由書記員制作筆錄;筆錄經審判長審閱后，分別由審判長和書記員簽名。

　　第二百三十九條 法庭筆錄應當在庭審后交由當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人閱讀或者向其宣讀。

　　法庭筆錄中的出庭證人、鑒定人、有專門知識的人的證言、意見部分，應當在庭審后分別交由有關人員閱讀或者向其宣讀。

　　前兩款所列人員認為記錄有遺漏或者差錯的，可以請求補充或者改正;確認無誤后，應當簽名;拒絕簽名的，應當記錄在案;要求改變庭審中陳述的，不予準許。

　　第二百四十條 合議庭評議案件，應當根據已經查明的事實、證據和有關法律規定，在充分考慮控辯雙方意見的基礎上，確定被告人是否有罪、構成何罪，有無從重、從輕、減輕或者免除處罰情節，應否處以刑罰、判處何種刑罰，附帶民事訴訟如何解決，查封、扣押、凍結的財物及其孳息如何處理等，并依法作出判決、裁定。

　　第二百四十一條 對第一審公訴案件，人民法院審理后，應當按照下列情形分別作出判決、裁定：

　　(一)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定指控被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決;

　　(二)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應當按照審理認定的罪名作出有罪判決;

　　(三)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪;

　　(四)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪;

　　(五)案件部分事實清楚，證據確實、充分的，應當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據不足部分，不予認定;

　　(六)被告人因不滿十六周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

　　(七)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

　　(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理;

　　(九)被告人死亡的，應當裁定終止審理;根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

　　具有前款第二項規定情形的，人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見，保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時，可以重新開庭，組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。

　　第二百四十二條 宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查撤回起訴的理由，作出是否準許的裁定。

　　第二百四十三條 審判期間，人民法院發現新的事實，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。

　　第二百四十四條 對依照本解釋第一百八十一條第一款第四項規定受理的案件，人民法院應當在判決中寫明被告人曾被人民檢察院提起公訴，因證據不足，指控的犯罪不能成立，被人民法院依法判決宣告無罪的情況;前案依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項規定作出的判決不予撤銷。

　　第二百四十五條 合議庭成員應當在評議筆錄上簽名，在判決書、裁定書等法律文書上署名。

　　第二百四十六條 裁判文書應當寫明裁判依據，闡釋裁判理由，反映控辯雙方的意見并說明采納或者不予采納的理由。

　　第二百四十七條 當庭宣告判決的，應當在五日內送達判決書。定期宣告判決的，應當在宣判前，先期公告宣判的時間和地點，傳喚當事人并通知公訴人、法定代理人、辯護人和訴訟代理人;判決宣告后，應當立即送達判決書。

　　判決書應當送達人民檢察院、當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人，并可以送達被告人的近親屬。判決生效后，還應當送達被告人的所在單位或者原戶籍地的公安派出所，或者被告單位的注冊登記機關。

　　第二百四十八條 宣告判決，一律公開進行。公訴人、辯護人、訴訟代理人、被害人、自訴人或者附帶民事訴訟原告人未到庭的，不影響宣判的進行。

　　宣告判決結果時，法庭內全體人員應當起立。