投訴人向財政部提起投訴,投訴事項為:1.成交公告公布內容不全。2.天川公司成交金額不合理。3-4.成交產品大華攝像機、大華球機不滿足磋商文件要求,天川公司涉嫌提供虛假材料謀取成交。本機關依法調查并作出處理決定:投訴事項1成立,投訴事項2-4缺乏事實依據。 責令代理機構就未按規定發布成交公告的問題限期改正。
參考:中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千二百六十八號)
投訴人向財政部提起投訴。投訴事項1為:蘇州牧星公司提交的中小微企業聲明函無效響應招標文件。投訴事項2為:中標公告內容不符合要求。財政部依法調查并作出處理決定:投訴事項1缺乏事實依據,投訴事項2成立。責令代理機構就未依法發布中標結果公告的問題限期整改,完善內控管理制度。 參考:中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千二百八十一號)
投訴人向財政部提起投訴。投訴事項1為:本項目中標結果公告未公開中標供應商哈爾濱科諾公司的《中小企業聲明函》,哈爾濱科諾公司價格分有誤。投訴事項2為:評標委員會評分不公。投訴事項3為:招標文件要求的業績為政府采購合同業績,哈爾濱科諾公司涉嫌提供虛假材料謀取中標。財政部依法調查并作出處理決定:投訴事項1部分成立,投訴事項2、3缺乏事實依據。責令采購人、代理機構就未依法發布中標結果公告的問題限期整改。 參考:中華人民共和國財政部政府采購信息公告(第一千三百九十一號)
投訴人向財政部提起投訴。投訴事項1、2、3、4為:北京艾瑞信公司投標產品不存在相匹配的《中國節能產品認證證書》與《中國節能產品認證試驗報告》,不應通過符合性審查,涉嫌提供虛假材料或提供的材料不符合相關規定。投訴事項5為:客觀分中資質條件部分的評審結果不合理,其不應得0分。財政部依法調查并作出處理決定:投訴事項1、2、3、4、5缺乏事實依據,駁回投訴。責令國采中心就因未完整公示中標產品規格型號引發爭議的問題限期改正。 參考:中華人民共和國財政部政府采購信息公告 (第一千四百零三號)